黄河在线—黄河新闻, 黄河旅游, 黄河文化 ,黄河曲艺, 黄河影视
首页 > 娱乐八卦 > 正文

元隆:动画拯救小说的观点是纯粹的谬误,观众群体决定了表现形式。

(文艾伦)

从2020年7月开始的元龙在短短三个月的时间里就成了比利比里的数量级动画片,接下来是对这部作品的争议。原著是好的还是动画的好,动画的改编是否尊重作者,作品本身是否足以制作动画等等,都是争议的焦点。

因为火的名字,我特别读了原来的小说和改编的动画,看完后发现原来的情节和动画的情节确实很不一样,据我个人感觉,动画的成功可能与原著有关,但关系不大,原著根本不存在。

很多看过原著的朋友都抱怨说,他们只知道这部电影开头的后续情节。它真的毫无意义。我认为这句话有问题。袁隆的动画本身是改编自小说的,根据大纲来设定情节,看过这部小说的人都猜不出情节是错的,对吗?

很难说改编只应该用一个名字,所有的东西都是原创的?这个说法本身是有问题的,甚至有些双重标记,毕竟有些作品并没有改变情节,而是被称为高度恢复。此时,应该有朋友说元隆动画破坏了原来的情节。

说实话,我怀疑说这句话的人是否读过原著。小说的大部分情节其实有点暗,不适合作为一部电影和电视作品来表现,否则很难判断。就我而言,目前的情节变化实际上是好的,基本上保持在维持情节和经过试验的范围内。

从原小说发展的角度来看,我认为元隆很可能会由长期转向短期,毕竟,原著中后期的情节很难检讨,所以情节变化过大的问题迟早会出现,没有问题破坏原来的情节,最好把元隆动画看作是一部相对独立的作品。

你喜欢不喜欢这部动画完全取决于你的喜好,但哪个动画的好坏是一个愚蠢的问题。正如我前面说过的,虽然元隆动画使用了小说的轮廓,但由于表现形式的不同,总体变化很大,虽然来源相同,但可以看作是两部不同的作品。

这两部作品的情节有很大的不同,表现形式也不一样,因为大纲几乎是比较的,我认为这是一个很愚蠢的问题,重要的是要知道这两种作品需要完全不同的观点,没有办法横向比较。

我不知道我们是否喜欢唐家的作者,但我特别同意唐家的说法,而且网络作家的写作水平并没有一直得到提高,而是这种表达形式得到了最高程度的认可。这并不是说表现形式更好,因为许多喜欢小说的朋友也喜欢动画,很多喜欢动画的朋友也喜欢动画。

没有好坏之分,对于动画领域来说,元隆是一部好动画;对于小说来说,元隆也是一部好小说。

上一篇:何炯和黄一智,中国第一个高清晰度戏剧形象的首映式水中的书,演绎了赖胜川
下一篇:最后一页

热点资讯

热点关注